-
Blogindlæg:
- Anerkendelse
- Anerkendende samtaler er ikke Positiv psykologi
- Anerkendelse er ikke ros!
- Barndom
- Skal børn have grænser?
- Børns vilkår - var alting bedre i de gode gamle dage?
- Coaching
- Der er coaching - og så er der coaching
- Identitet
- Misbrug og identitet
- Misbrug og anerkendelse
- Giv de marginaliserede en stemme!
- Kommunikation
- Kommunikation på internettet
- Religionskrig eller dialog?
- Narrativ teori og praksis
- Alt er fortællinger - er det et problem?
- Parforhold
- Parforholdet - du kan ikke slippe væk
- Parforhold, Paradokser og Parterapi
- Evig kærlighed og den eneste ene
- Psykoterapi
- Den ikke-vidende ekspert - og andre paradokser i psykoterapi
- Fokus på klienten, ikke terapeuten
- Paradokser kan bekæmpes med paradokser
- Socialkonstruktionisme
- Dilemmaer i social konstruktion - Sandheden og Folkets stemme
- Social konstruktion - hvorfor?
- Sprogets forførelser
- Det økonomiske menneskes død?
- Når hvid bliver til sort - om nul-tolerance
- Supervision
- Supervision - fordi jeg fortjener det!
- Se dit job fra tårnets top
- Supervision i gruppe - tryghed og det endnu ukendte
- Systemisk teori og praksis
- Systemisk - hvorfor?
Kontakt
mig
med ønsker eller spørgsmål:
Eller du kan udfylde kontaktformularen direkte herunder:
Social konstruktion - hvorfor?
Hvad nu, hvis alting ikke er, som vi tror?
Hvad nu, hvis det hele ikke er, som vi tror, vi ved, det er?
Hvad nu, hvis individet er en historisk konstruktion?
Hvad nu, hvis det gode, det skønne og det sande er kulturelt betinget?
Hvad nu, hvis terapi i stedet for behandling kunne være samhandling?
Hvis diagnose blev til dialog?
Hvis det, vi tager for givet, blot udtrykker et enkelt af mange perspektiver på virkeligheden?
Hvad nu, hvis modstridende virkeligheder ikke var et problem, men udtrykte en fantastisk vision om menneskelig sameksistens?
Hvad nu hvis ...
(26/7 2010)
Kommentarer
Anonym
13. oktober 2010
Hvad nu hvis talen om social konstruktion er en gigantisk omgang tågesnak, med det formål at skabe et uigennemtrængeligt værn mod en ægte forståelse af utallige forhold og at fremme de sociale konstruktivisters agenda?
Jacob
18. oktober 2010
… som er at fremme socialkonstruktionisternes agenda? Ja, så ville det da i sandhed være selvmodsigende.
Min egen oplevelse har været, at denne tågesnak har skabt både nye klarheder og nye tåger, og ikke mindst nye veje igennem ellers fastlåste situationer. Nogle af disse udveje har jeg beskrevet i artiklen Sprogets forførelser.